Un Estudio de Lectura
Lectura de la 3ª ed. del libro:
La Cosecha del Imperio por Juan González
(Harvest of Empire by Juan Gonzalez)
Esta entrada es una serie de observaciones selectivas y preguntas que surgieron mientras leía.
Al final de la lectura, mi meta es investigar respuestas a las preguntas y proveer las fuentes donde se hallaron estas respuestas.
Sección: La introducción
2021
Según el texto un récord de seis hispanos ocupaban escaños (asientos) en el senado, , 4 demócratas y 2 republicanos.
He averiguado que en 2024, según un artículo en El País, el senado contaba con 7, 4 demócratas y 3 republicanos.
El texto comenta que se reportaron falsas tendencias de apoyo para Trump ante la victoria de Biden y que hubo un aumento notable de votantes hispanos en 2020.
Personalmente, observo que se aplaudía el hecho de que la representación había aumentado pero había una falta de satisfacción en relación a población.
Me pregunto, aunque no viene al tema todavía en el texto si en actualidad lo que no estaba bien era la comunicación de progreso en asuntos claves y acceso a la educación en comunidades donde se movilizaban estos asuntos. Nunca es fácil gestionar el bienestar de una población. También es cierto que entre lo que se ofrece la realidad vivida hay una gran diferencia. En parte, con beneficios y una actitud que promueva el bienestar interno es muy necesario mantenerlo. Otras comunidades dentro y fuera de la comunidad Latina experimentaran diferentes temas de cambio, resistencia y aceptación a diario y simultáneamente.
El texto observa con énfasis lo siguiente:
La xenophobia
El populismo facista Estadounidense
El sistema de detención y la perspectiva que es “un brazo nuevo del complejo carcelario industrial racializado”.
Hoy día 22 de mayo del 2024 puedo decir que he visto un poco de cada uno de esos temas tanto en las calles como en la prensa. Pienso en particular en el caso de NJ y el esfuerzo de formar un centro de detención, la inquietud reflejada en el idioma en la calle. Sentimientos de estar a la defensiva y luego desactivar ese sentir para mejorar cuanto antes posible la calidad de vida sin poner en peligro la seguridad común bajo las autoridades que compartimos.
Estoy de acuerdo, entonces, con lo que ha nombrado el autor.
En cuanto la desconfianza en la democracia, creo que concluyo a esta edad que las poblaciones se turnan en cuestionar prácticas y cuando se comunican efectivamente entre comunidades entienden mejor lo que se ha logrado en equidad y representación. En momento en este desarrollo pienso que llegué a entender que lo clave es no caer en vivir bajo distracción crónica.
Por experiencia vivida y por cultura entiendo que el descanso y la calma conduce a la buena salud, pero cuando pienso en todo el movimiento que demanda la vida de familias que son enteramente o en parte compuestas de inmigrantes, pienso que aun el académico, el poeta, y el artista estereotípico de la familia puede descuidarse de la realidad y cómo hablar y movilizarse.
El esfuerzo novedoso que no conozco íntimamente que he visto en este tiempo es coordinar con las comunidades un sistema de vivienda y comunicación mientras los reubican. Esto se hizo selectivamente. No sé cuáles serán los efectos socioeconómicos a largo plazo de este esfuerzo. Por ahora lo tomo como un gesto a provocar menos sentimiento hostil al pasar los años.
Justo ahora mi intento fue encontrar información sobre esto pero no arrojé la información dentro de las primeras dos páginas. Me acuerdo que la desconfianza sobre el gestionamiento de los centros de detención eran tan altas que las poblaciones no querían dar demasiado campo al potencial al descuido. No buscaré con profundidad este detalle.
Otros temas que toma en cuenta este autor incluyen:
Los que huyen de pandillas o por motivación de cambios climático.
Sucesos históricos sobre población y movimiento político en Centroamérica.
La asistencia de la República Popular China al “escenario latinoamericano.”
EE.UU., según me consta hoy día no se ha reunido a los acuerdos de Paris. Mi interpretación, admito que es con prejuicio personal, es que muchos concluyen que no ha dado el resultado de manera deseado. Es decir, no a un paso sostenible.
Desde mi punto de vista personal en estos días la población quiere resolver muchos asuntos domésticos aprovechando que quizás habrá un determinado factor menos que nos preocupa. El factor de extranjeros humanos cuyos recursos no tomamos bajo regularización doméstica. Si se distribuye menos a esto, quizás el pensar es que el producto final es enteramente domestico y aumenta tanto lo se reconoce como la calidad del producto doméstico. Se ha promovido, como en otros tiempos históricos, fijarse en invertir en producto doméstico.
Reconozco que conozco solo superficialmente detalles históricos sobre población y movimiento político en Centroamérica. Según el texto, lo que aborda en estudio después serán repercusiones en países suramericanos y del caribe.
Es cierto que tampoco conozco detalles sobre la independización económica Latinoamericana. Me parece que será un buen momento para estudiar con seriedad y con calma los detalles que han permitido el logro de un fluir menos violento y hostil. Lo digo de esa manera porque es a eso que cayeron victimas miembros de mi familia y conocidos.
La introducción que ofrece el texto al tema de asociación con la China es asequible: prestamos con bajo interés para estimular la infraestructura y acceso a materias primas vitales.
Lo que si puedo reconocer con plena certeza es que no es por sentado ni es fácil ganar la vida y gestionar bienes en cualquier país. En 2025, encuentro que a pesar de mis estudios y la asistencia tanto comunitaria como privada no he logrado lo que etiquetamos como el sueño prototípico estadounidense aun siendo yo nacida aquí. Mi tendencia predominante ha sido mirar: ¿qué ha faltado en mis estudios? En estos días he pensado que la vida nos puede tomar por sorpresa aun con todo lo básico bien establecido y muchos estudios. Tendré que tener paciencia y una perspectiva equilibrada en todo lo que pueda.
Según la introducción de la 2ª ed.:
Se debe destacar:
Las protestas migratorias del 2006.
El muro fronterizo.
La reacción y las repercusiones ante La Propuesta Sensenbrenner que afectó tanto el flujo cómo el tratamiento de los inmigrantes. Esta propuesta murió en el senado. En ese entonces, una cantidad impresionante era de México.
En mi experiencia limitada noto que la seguridad nacional aquí no se toma de manera ligera. Siendo Colombiana Estadounidense se me presenta en la mente algo conflictivo las iniciativas que me protegen y a la vez me agravian.
Encontré algunos artículos porque lo que ahorita me venía a la menta era el paso dramático que vi en las noticias de enviar un avión lleno de inmigrantes colombianos de regreso a Colombia. Al llegar estos a Colombia, el gobierno bajo el presidente Gustavo Petro hizo devolver el avión y el presidente financió que estos nuevamente se devolvieran al país de Colombia.
Entiendo que las iniciativas me protegen porque siendo ya estadounidense buscan salvaguardar mi bienestar como otra ciudadana más. También es cierto que aunque se ha reducido el agravio se experimenta todavía al saber que otros luchan por quedarse con buenos pasos y posiblemente pasados con historias pesadas. Al principio me despertaba memorias de historias personales que fijaba bien en el pasado para no estar distraída. Ahora me he resignado a recurrir a ayuda profesional de salud mental mientas evito elementos que ponen a riesgo mi bienestar. Si yo me descuido sufre mi potencial como recurso humano y mi disponibilidad como otra buena ciudadana más. No me reconocería bien, Es importante no traicionar mi propia salud.
Ahorita ha habido conversaciones fuertes tanto de parte de Colombia y EE.UU. con respeto a la gestión del flujo migratorio a El Salvador. Es todo un caso sensible con, a la vez, retorica insensible sobre el tratamiento humano de personas fuera de sus países respectivos mientras esos países respectivos encuentran como crear los recursos y las trayectorias fiables y sostenibles para bregar con los que me gustaría llamar de manera optimista: los antes desplazados. La realidad que aun en los mejores casos, vuelven a tener esta identidad. Hay que tener buena fe y disposición cuando se tiene que movilizar así de rápido.
Otros temas de interés personal:
Prácticas percibidas como antiestadounidense.
Según el texto, esto incluye la educación bilingüe. También nota que circunstancias por un lado, los hispanos se consideran, como tendencia, “la vanguardia de una amenaza lingüística.”
Para mi es increíble que se acepta tan conformemente como he escuchado decir en la calle que ese es el precio de ser número dos. Me conforta esfuerzos diferentes, resistente a esta filosofía del aislamiento y un poco purista. Esfuerzos que dan espacio equilibrado al multilingüismo.
El dilema que veo en la modernidad es en qué tiempo práctico se cumple con darle dominio a esta mentalidad.
Lo que he visto también en selectivas comunidades son individuos motivados a defender espacios seguros para que se permita el multilingüismo. Son decisiones que promueven los espacios seguros.
Me ha despertado, el texto, interés en estudios de Latinoamérica dentro del periodo XIV hasta el siglo XX. El libro brevemente (dentro unos selectos capítulos) cubre este tema e incluye EE.UU. y el caribe. En particular quería ver muestras de la mentalidad latinoamericano a través de movimiento históricos. Si es cierto que existen patrones y que hay fundamento lógico para las fluctuaciones directamente mi objetivo es entender para defender con conocimiento ante potenciales fuerzas desestabilizadoras de identidad y no caer en conformidad hasta el punto tragedia evitable.
Durante la lectura de esta introducción se me hizo claro algo que solo recientemente se me ha dado a claridad inevitable. El estereotipo que los estadounidenses asocian a los latinos con la política, inmigración, idioma, y cultura.
Confieso que el haber nacido aquí puede marcar, en el proceso de adaptación, un adormecimiento o conformidad con lo inmediato. Esto es por necesidad y por normas sociales que a veces alejan a los “adaptados” de los nativos de los mismos países. La madurez ayuda.
Mi deseo es entender con mejor profundidad la política, inmigración, idioma, y cultura Latinoamericana y traer estos hechos con mayor destreza a la mente. Es así, pero no exclusivamente por esto, que me sentiré con más autoridad y conocimiento a la hora de reclamar acción y representación para los Latinoamericanos al pasar los años viviendo aquí. Con atención y respeto básico la comunidad sirve mejor y se encuentra en menos problemas legales.
Esto concluye mi primera entrada de blog.
Para la próxima entrada pueden esperar notas sobre la imagen de América, conquistadores y víctimas (1500-1800). Me gustaría, a base de recomendación, también empezar a investigar unas fuente fiables sobre la interseccionalidad en identidad, la representación de los Latinos en la sociología, y la representación de voces LGBTQ+ en investigaciones de ciencias políticas.
La página la había empezado a laborar en una plataforma paga en inglés, pero decidí luego empezar aquí para ser más sensata con el presupuesto.
La primera entrada la he escrito en español. Es producto original sin traducción pero supongo que las fuentes que tratare luego serán multilingües. Agregare nota de este tipo de dato. Si eres hablante de inglés (lo primero que se me viene a la mente por razones ya evidente) y te interesa mi contenido te animo a buscar con traductor donde es necesario. No es mi objetivo animar animosidad entre idiomas.
Hasta pronto.
Caro, Patricia. “Los latinos pierden representación en el Congreso, aunque ganan dos escaños en el Senado”. El Pais. https://elpais.com/us/2024-12-01/los-latinos-pierden-representacion-en-el-congreso-aunque-ganan-dos-escanos-en-el-senado.html
Honey Aware of the Vinegar 
Leave a comment